El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, presentó una demanda por difamación de 10 mil millones de dólares contra la BBC, acusando a la emisora estatal británica de manipular el video de su discurso del 6 de enero de 2021 para que pareciera que incitó a la violencia en el Capitolio de Estados Unidos.
La demanda, presentada el lunes en un tribunal federal de Miami, afirma que el documental Panorama 2024 de la BBC empalmó comentarios hechos con casi una hora de diferencia y los yuxtapuso con escenas de manifestantes marchando hacia el Congreso, imágenes que se grabaron antes de que Trump siquiera comenzara a hablar.
“Me hicieron decir cosas que nunca dije… De hecho, pusieron palabras terribles en mi boca”, dijo Trump a los periodistas el lunes.
La BBC admitió el mes pasado que la edición dio la impresión errónea de que el presidente Trump había hecho un llamado directo a la violencia, y emitió una disculpa formal. El presidente, Samir Shah, escribió directamente a Trump para expresar su sincero arrepentimiento y se comprometió a no retransmitir el segmento.
Trump acusó previamente a la BBC de intentar influir en el voto con el documental, que se emitió por primera vez apenas una semana antes de las elecciones presidenciales estadounidenses del año pasado. La demanda lo denunció además como «un intento descarado de interferir e influir en el resultado de las elecciones en detrimento del presidente Trump».
Solicita una indemnización de 5.000 millones de dólares por difamación y otros 5.000 millones de dólares en virtud de la Ley de Prácticas Comerciales Engañosas y Desleales de Florida. Su equipo legal calificó la conducta de la emisora de «maliciosa», argumentando que la edición selectiva «nunca pudo haber sido accidental». Un portavoz de Trump afirmó que la BBC tiene «una larga trayectoria de engaño a su audiencia en la cobertura del presidente Trump, todo al servicio de su propia agenda política izquierdista».
La BBC declinó hacer más comentarios tras la presentación, pero previamente declaró que no había recibido contacto de los abogados de Trump tras la disculpa. La cadena, financiada mediante una tasa de licencia obligatoria en el Reino Unido, sostiene que no existe fundamento jurídico alguno para la demanda por difamación y se ha comprometido a impugnarla en los tribunales para proteger a quienes pagan la tasa.
