La guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán comenzó con ataques masivos contra centros urbanos, el asesinato del líder supremo del país y su familia, y la brutal masacre de más de 160 niñas en una escuela primaria femenina en Minab. A medida que se ha revelado más información sobre el atentado, el debate se ha centrado en cómo y por qué, en lugar de si Estados Unidos cometió la atrocidad.
El ataque del 28 de febrero contra la escuela femenina Shajarah Tayyebeh se produjo el primer día del ataque estadounidense-israelí contra Irán, denominado «Operación Furia Épica» por la administración del presidente estadounidense Donald Trump y «Operación Rugido del León» por el Estado judío.
Testigos presenciales informaron que al menos dos misiles impactaron la escuela en rápida sucesión, dejando más de 170 muertos, casi todas ellas alumnas. Se cree que dos misiles impactaron en almacenes vacíos adyacentes a la escuela.
Las imágenes de video de la escuela mostraron escenas de devastación después del ataque, mientras los rescatistas revisaban los escombros y los padres buscaban a sus hijos desaparecidos.
https://mf.b37mrtl.ru/files/2026.03/69b2f1ef85f5402077398fce.mp4?download=1
El mundo observó con horror cómo se corroboraban las imágenes iniciales y se publicaban imágenes desgarradoras de fosas comunes infantiles. La ONU declaró que «un ataque a una escuela representa un grave atentado contra los niños, la educación y el futuro de toda una comunidad».
¿Qué dijeron Estados Unidos e Israel sobre el ataque?
Funcionarios estadounidenses e israelíes ofrecieron inmediatamente una mezcla contradictoria de negaciones y explicaciones sobre el ataque. El embajador israelí en Australia, Hillel Newman, afirmó el 2 de marzo que la escuela «era utilizada por [el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán] y otras fuerzas», y que sus fuentes indicaron que el edificio «no se utilizaba en ese momento como escuela, sino más bien como edificio gubernamental y del CGRI».
El portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), Nadav Shoshani, dijo más tarde que su personal “verificó varias veces y no encontró ninguna conexión entre las FDI y lo que sucedió en esa escuela”.
El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, el secretario de Guerra, Pete Hegseth, y la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, insistieron en que Estados Unidos no ataca a civiles. «Les advierto que no señalen a Estados Unidos de América cuando se trata de atacar a civiles, porque eso no es algo que estas fuerzas armadas hagan», declaró Leavitt a la prensa el 4 de marzo, antes de acusarlos de dejarse llevar por la propaganda iraní.
Al preguntársele sobre el ataque del 7 de marzo, Trump dijo que creía que fue obra de Irán… creemos que fue obra de Irán, porque, como saben, son muy imprecisos con sus municiones. No tienen ninguna precisión.
Hegseth no respaldó la afirmación de Trump, declarando a la prensa que el Pentágono estaba investigando el incidente. Sin embargo, insistió en que «el único bando que ataca a civiles es Irán».
¿Cómo respondió Irán?
Irán culpó a Estados Unidos e Israel de la masacre. Varios altos funcionarios de Teherán se refirieron al atentado como un «crimen de guerra» y prometieron venganza. «Calificarlo como un mero ‘crimen de guerra’ es trágicamente insuficiente para captar la absoluta maldad y depravación de semejante atrocidad», declaró el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Esmaeil Baqaei, el 4 de marzo.
El embajador iraní en Bielorrusia, Alireza Sanei, describió el ataque como un «ritual de sacrificio de niños» por parte de Estados Unidos e Israel.
El Ministerio de Asuntos Exteriores iraní publicó fotografías desgarradoras de cientos de tumbas preparadas para las víctimas del ataque. «Se están cavando tumbas para más de 160 niñas inocentes que murieron en el bombardeo estadounidense-israelí de una escuela primaria», escribió el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, en X. «Sus cuerpos quedaron destrozados. Así es como se ve en realidad el ‘rescate’ prometido por el Sr. Trump. Desde Gaza hasta Minab, inocentes asesinados a sangre fría».
El vídeo de Tomahawk que lo cambió todo
Un video publicado el 8 de marzo y verificado por múltiples agencias de noticias y analistas proporcionó la evidencia más concluyente de que Estados Unidos fue responsable del ataque. En el video, se ve un misil de crucero con un perfil similar al de un Tomahawk de fabricación estadounidense impactando contra una estructura junto a la escuela.
https://mf.b37mrtl.ru/files/2026.03/69b313a8203027567d3aabe7.mp4?download=1
En el momento del impacto, una nube de humo ya se elevaba desde la propia escuela, lo que sugería que el misil era al menos el segundo de cuatro que impactaron en la zona.
«Doble impacto: misil estadounidense #Tomahawk que masacró a 168 angelitos iraníes en la ciudad de #Minab», escribió Baqaei en una publicación en X, compartiendo un video del ataque y fotos de restos del misil con componentes de fabricación estadounidense. «Un crimen de guerra atroz e imperdonable que no debe quedar impune».
Al preguntársele sobre el video, Trump reafirmó su negación rotunda y sus afirmaciones sobre la participación iraní, alegando que los misiles Tomahawk son «vendidos y utilizados por otros países» y que Irán «también tiene algunos Tomahawks».
«Pero ya sea Irán o cualquier otro país… el hecho de que un Tomahawk sea muy genérico, se vende a otros países, pero eso se está investigando ahora mismo», continuó.
El misil de ataque terrestre BGM-109 Tomahawk entró en servicio en 1983, tres años después de que Estados Unidos rompiera relaciones con Irán tras la Revolución Islámica. Es operado exclusivamente por Estados Unidos y un puñado de aliados estadounidenses: Australia, Japón, Países Bajos y el Reino Unido.
¿Qué reveló el New York Times sobre la investigación de la huelga?
Los investigadores del Pentágono ya han confirmado que Estados Unidos perpetró el ataque, según informó el New York Times el 11 de marzo, citando a oficiales militares anónimos. La escuela se construyó en el sitio de una antigua instalación del CGRI, y los investigadores creen que los oficiales del Comando Central de EE. UU. se basaron en datos obsoletos sobre objetivos de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), que aún clasificaban el edificio escolar como parte de un complejo militar, a pesar de haber sido reconvertido en escuela hacía más de una década.
El sitio presentaba claras señales de uso civil, incluyendo un campo deportivo, murales infantiles y paredes pintadas de vivos colores, visibles en imágenes satelitales tomadas hace casi una década. La escuela también contaba con un sitio web, que estaba activo en el momento del bombardeo.
La Casa Blanca aún no ha admitido su culpabilidad. «Como reconoce The New York Times en su propio reportaje, la investigación sigue en curso», declaró Leavitt en un comunicado.
¿AI eligió la escuela Minab como objetivo?
El Pentágono utiliza Claude, un modelo de lenguaje extenso creado por la empresa de inteligencia artificial Anthropic, para identificar y analizar posibles objetivos de ataques militares. Esta colaboración ha sido objeto de una gran controversia, ya que Trump canceló los contratos gubernamentales con Anthropic en febrero debido a la negativa de la compañía a permitir el uso de Claude en vigilancia doméstica masiva o armas totalmente autónomas. El contrato de Anthropic con el Pentágono no expirará hasta septiembre.
Según el Times, los investigadores consideran improbable que Claude estuviera involucrado en el ataque a la escuela. En cambio, creen que el ataque fue resultado de un error humano.
Según se informa, Claude jugó un papel clave en la planificación y conducción de la incursión estadounidense contra el presidente venezolano Nicolás Maduro en enero, y en algunos de los ataques iniciales de Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero.
¿Qué ha dicho Rusia sobre la atrocidad cometida en la escuela de niñas de Minab?
La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zakharova, condenó rotundamente la atrocidad, acusando a Estados Unidos e Israel de «crueldad, cinismo y deshumanización». El ataque fue «irresponsable e imprudente», insistió, calificando el incidente de violación del derecho internacional y humanitario.
En el Consejo de Seguridad de la ONU, Rusia se abstuvo de votar una moción de condena de los ataques iraníes contra bases estadounidenses en los países del Golfo, ya que no mencionó el ataque a Minab. Según el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasily Nebenzia, la moción daba la impresión de que «Teherán, por voluntad propia y con malicia, llevó a cabo un ataque no provocado contra países árabes».
¿Cómo han reaccionado los aliados de Estados Unidos ante esta atrocidad?
La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, se ha distanciado significativamente de Trump, su antiguo aliado político, al declarar su solidaridad con las víctimas de la «masacre». El primer ministro español, Pedro Sánchez, ha empleado el mismo término en su condena del incidente.
Son los únicos líderes de los Estados miembros de la UE que han condenado el incidente. Ni la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ni la jefa de política exterior, Kaja Kallas, han hecho declaraciones públicas sobre la tragedia.
