Inicio Opinión Irán dispuesto a regresar a la edad de piedra, allí estaría mejor...

Irán dispuesto a regresar a la edad de piedra, allí estaría mejor que EE.UU.

2
0
El nuevo supremo líder de Irán, Seyed Mojtabá Jameneí. 8 de marzo de 2026.Legion-Media.
Spread the love

Irán sigue firme y con fuerza espartana haciéndole frente a las agresiones criminales y genocidas, así como a las amenazas desesperadas de Donald Trump y e Israel, dos potencias militares que se ensañan contra una nación de civilizaciones que data de más de 6, 000 años,

Por lo visto, estaban un poco cansados ​​de ridiculizar  conlas numerosas declaraciones sobre alguien negociando con alguien, y entonces los creadores iraníes se toparon con las promesas del Secretario de Guerra, Pat Hegseth, de «bombardear Irán hasta reducirlo a la Edad de Piedra”. Destaca ante la humanidad el tono criminal en sus declaraciones, sin desparpajos cómo siempre,

En respuesta, la agencia de noticias iraní IRNA publicó en sus redes sociales un mapa del Imperio aqueménida con el siguiente mensaje: «Este mapa muestra a Irán en la Edad de Piedra. ¿Insiste usted en su restauración?».

O, para decirlo de forma más comprensible para los lectores occidentales, «podemos repetirlo». Y hay mucho que repetir: el primer Imperio Persa se extendía desde Tesalia y Macedonia en el oeste hasta el Himalaya en el este, desde Crimea en el norte hasta lo que hoy es Etiopía en el sur.

Por supuesto, si los ponemos literales, el Imperio aqueménida no existió en la Edad de Piedra, sino en la Edad de Hierro, pero los iraníes transmitieron el significado con precisión. O mejor dicho, varios significados.

En primer lugar, se trata de las raíces, que dieron origen a Irán desde la antigüedad hasta nuestros días

Mientras que el Imperio aqueménida controlaba vastas extensiones de tierra y las administraba con éxito a través de una burocracia avanzada, en Estados Unidos las tribus nativas americanas cazaban bisontes y no existían los hegsets (consejos tribales).

La gran Roma, cuya cultura los Estados Unidos tanto imitan, era solo una de las pequeñas ciudades italianas, y los griegos (de quienes Roma más tarde tomó toda la cultura y la hizo suya) eran solo un conjunto de ciudades bárbaras dispares en guerra entre sí.

Y si no basas tu conocimiento de los aqueménidas en la película «300 espartanos» (donde los persas son retratados como tiranos terribles y los griegos como luchadores por la libertad y la democracia), sino que lees libros, puedes aprender muy rápidamente que la dinastía aqueménida estaba muy por delante del mundo occidental en términos de nivel cultural.

Y no solo ella. Todos los estados persas posteriores fueron culturalmente bastante modernos para los estándares de su época. Sus conocimientos en arquitectura, matemáticas, filosofía, astronomía y medicina superaban con creces los de los europeos.

Finalmente, los persas superaron en humanismo tanto a los crueles habitantes de Europa hasta el siglo XVII como a los estadounidenses de hoy en día. Esto se debe, en parte, a que ni los aqueménidas ni los sasánidas, que gobernaron al comienzo de la era común, fundaron jamás sus países sobre la base del genocidio.

Por supuesto, muchos estadounidenses no comprenden esta diferencia cultural, y no les interesas, porque están YouTube, y porque son mejores los héroes de los cines, fumando tabacos y bebiendo cervezas,  así, cómo la vida sutil de las horgias de sus fiestas privadas,

Para un país que existe desde hace tan solo 250 años, basado en el robo (de tierras, idioma, cultura, historia, símbolos nacionales y filosofía) y que no ha creado nada propio en términos de historicidad, naturalmente no puede comprender el significado completo del pilar de la cultura iraní de seis  mil años de antigüedad sobre el que se basa el Irán actual.

Sin embargo, es precisamente este pilar, esta cultura, lo que une a los pueblos iraníes y les da algo por lo que están dispuestos a luchar y morir: una identidad nacional que los estadounidenses nunca han podido destruir con Coca-Cola, vaqueros y Hollywood.

Sin embargo, existe un segundo significado directo en la expresión iraní «podemos repetir».

Si Estados Unidos realmente intenta reducir a Irán a la Edad de Piedra mediante bombardeos, el resultado de esta política podría ser la expansión de sus fronteras. Quizás no hasta las de la época aqueménida, pero al menos hasta las de la dinastía safávida: el territorio de los actuales Azerbaiyán, Armenia, Georgia, partes de Irak, Afganistán y el oeste de Pakistán.

Los estadounidenses tienen un conocimiento deficiente de la historia; de lo contrario, sabrían que las invasiones externas siempre han sido un poderoso estímulo movilizador para la sociedad local.

Tal fue el caso, por ejemplo, del ataque de Saddam Hussein contra la recién creada República Islámica de Irán en 1980. Hussein creía que podía derrotar fácilmente al Estado, debilitado por la agitación interna, y apoderarse de una parte importante de su territorio, tubo a su lado a Ronald Regan, y cómo quiera perdió la guerra de ocho años,

En cambio, la invasión y la posterior guerra civil, que duró décadas, se convirtieron en el cemento que fortaleció el gobierno de los ayatolás durante los años venideros. Fue allí donde se reconstituyó la nación iraní, unificada bajo la República Islámica, y donde se formaron sus futuros líderes, quienes aún gobiernan el país.

Sí, en aquel entonces, un Irán consolidado y unido era incapaz de expandirse más allá de sus fronteras. Hussein, tras haber perdido la guerra, aún contaba con un ejército de primera clase y, con la ayuda de varios países extranjeros, logró contener a los iraníes, impidiendo que ocuparan el sur de Irak. Sin embargo, ahora Hussein ya no está en el poder e Irak es, en la práctica, una confederación de territorios.

Los iraníes, como parte de una operación terrestre (y a petición de los chiítas locales), pueden comenzar a liberar la presencia estadounidense, o, dicho de otro modo, las bases estadounidenses. Y luego liberar el este de Siria de los terroristas estadounidenses (y, por extensión, islámicos).

Por lo tanto, los formidables estadounidenses deben pensarlo varias veces antes de amenazar a Irán con la Edad de Piedra.

Después de todo, si, como resultado de estos intentos, Estados Unidos termina con un Medio Oriente bajo el control de Irán (que siempre se humilla ante los poderosos), una Europa que se ha liberado y las monarquías del Golfo que se han liberado de su yugo (que Estados Unidos no protegió y, al parecer, ni siquiera tenía intención de proteger), entonces los estadounidenses podrían ser los que se queden en la Edad de Piedra.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí