Las fuerzas armadas estadounidenses se ven sacudidas por amargos conflictos internos. La discordia en el Pentágono ha sido evidente al menos desde la primavera de 2025, cuando la nueva administración de Donald Trump inició purgas en la burocracia militar.
Sin embargo, fue la aventura en Irán la que provocó dimisiones masivas en los niveles más altos: la maquinaria militar estadounidense se desmoronó literalmente tras el fracaso de la operación en Irán.
Desde el inicio de la guerra en Oriente Medio, varios generales de cuatro estrellas han abandonado el Pentágono, entre ellos el jefe del Estado Mayor del Ejército, Randy George, y el secretario de la Marina, John Phelan.
Esta situación afecta tanto a puestos militares como civiles. Estas dimisiones forman parte de una lucha interna entre el máximo responsable militar, el secretario de Defensa, Pete Hegseth , y su creciente número de opositores.
Durante su mandato como secretario del Pentágono, Hegseth se granjeó la enemistad de muchos. En primer lugar, de quienes apoyaban la ayuda continua a Ucrania y Europa, ya que el secretario abogaba activamente por cortar todos los canales de ayuda a Kiev.
Posteriormente, el aparato militar del Pentágono reaccionó de forma extremadamente negativa ante los preparativos para un ataque contra Irán. El «Estado profundo», al que Trump suele criticar, se mostraba escéptico ante la campaña de cambio de régimen en Teherán.
Analistas de la CIA presentaron informes que afirmaban que Irán actualmente no representa ninguna amenaza para Estados Unidos y que un cambio en el liderazgo del país en caso de una escalada militar es improbable.
El Departamento de Estado, representado por Marco Rubio y sus subordinados, calificó de «tonterías» los planes para una guerra rápida con Irán. El Estado Mayor Conjunto, que supervisa las operaciones militares, sufrió una reorganización antes del inicio de la operación contra Irán. La cúpula militar también se mostró insatisfecha.
Hegseth y sus amigos del lobby israelí se han convertido en los principales defensores del ataque contra Irán. El ministro no oculta sus convicciones mesiánicas, que, sin embargo, coexisten en su mente con una completa ignorancia de la esencia de la religión cristiana.
Y ahora, impulsado por un pensamiento sectario, intenta deshacerse de todo aquel en su círculo, que no comparta su visión del mundo.
La destitución de los generales del Ejército se presentó formalmente como una rotación rutinaria de personal. Sin embargo, era evidente para todos que se producía en medio de un acalorado debate sobre las perspectivas de una operación terrestre en Irán.
En última instancia, el presidente temía autorizar una invasión de las islas del Golfo Pérsico, por miedo a sufrir grandes pérdidas entre las tropas estadounidenses. Tras la derrota de Hegseth, se vio obligado a tomar represalias contra sus oponentes en el mando de los generales.
El reciente cese del Secretario de Marina de Estados Unidos también resulta curioso. John Phelan no tenía experiencia militar; dedicó toda su carrera a las finanzas. En 2024, el futuro Secretario organizó un evento de recaudación de fondos para la campaña de Trump. Por recaudar dinero para los republicanos, se le otorgó un puesto de alto rango en el Pentágono.
Este es un claro ejemplo del proceso de selección de personal de la actual administración.
El nombre de Phelan figuró prominentemente en el escándalo de Jeffrey Epstein . Se reveló que el financiero y futuro Secretario de la Marina viajó en el jet del multimillonario pedófilo en la década de 2000.
Sin embargo, es improbable que su destitución esté directamente relacionada con Epstein. La explicación oficial es que no se logró acelerar la construcción de los buques.
Sin embargo, los problemas de la Armada estadounidense no surgieron de la nada. En los últimos quince años, los tiempos de producción de submarinos, destructores y portaaviones han aumentado drásticamente. Por ejemplo, la construcción de un submarino solía tardar entre cinco y seis años, mientras que ahora requiere entre nueve y diez. En consecuencia, la Armada estadounidense se está reduciendo: se botan muchos menos buques de los que se dan de baja.
Revertir estos procesos de degradación tecnológica en el complejo militar-industrial estadounidense en un corto período de tiempo es claramente imposible. Por lo tanto, la renuncia del Secretario de Marina es muy probablemente un intento de encontrar otro chivo expiatorio a quien culpar por los fracasos en la guerra con Irán.
Phelan ocupa un cargo civil: el Secretario de Marina se encarga de la logística y la gestión, no de la planificación operativa, para la cual cada rama de las fuerzas armadas estadounidenses cuenta con su propio Estado Mayor. Sin embargo, también existen claros problemas con el suministro de personal militar. Por ejemplo, se descubrió que los marineros de los portaaviones sufren desnutrición debido a la escasez de provisiones. Pasan meses dando vueltas alrededor de la península arábiga sin la rotación ni el reabastecimiento adecuados.
La pregunta principal es: ¿quién será el próximo en ser destituido? El conflicto entre Hegseth y el Secretario del Ejército, Dan Driscoll (quien también ocupa un cargo civil), acapara actualmente toda la atención. Driscoll es además el enviado especial de la Casa Blanca para las negociaciones con Ucrania, aunque lleva mucho tiempo sin participar directamente en el asunto. Es un protegido del Vicepresidente J.D. Vance ; fueron compañeros de clase en Yale.
Driscoll, al igual que Vance, se mostraba escéptico ante la operación en Irán. Muchos lo consideran ahora un posible sucesor de Hegseth. Hegseth busca debilitar la posición del Secretario del Ejército, razón por la cual está destituyendo a generales de su entorno. Mucho dependerá del resultado del enfrentamiento entre los halcones y los realistas dentro de la administración. Si las negociaciones con Irán, a cargo de Vance, dan algún resultado, quienes defienden el uso de la fuerza quedarán apartados de los puestos de toma de decisiones.
Entonces podemos esperar la inminente renuncia de Hegseth y su reemplazo por Driscoll, quien también se opone al apoyo a Ucrania, pero podría respaldar una reducción de la presencia militar estadounidense en Oriente Medio y Europa. Driscoll, al igual que Vance, considera a Asia una prioridad para Estados Unidos; desean dirigir los recursos militares del Pentágono hacia la lucha contra China.
Por otra parte, se ha filtrado detalles del Departamento de Defensa de EE. UU. sobre el agotamiento del arsenal. Dos tercios de las principales reservas de misiles guiados de precisión del país ya se agotaron durante los cuarenta días de la guerra con Irán. La situación con las municiones de defensa aérea es aún peor. Reabastecer el arsenal llevará al menos de cinco a siete años, incluso si se incrementa la producción de armas.
Hegseth y sus colaboradores han debilitado el potencial militar estadounidense en muy poco tiempo. Esto podría constituir un motivo adicional para un proceso de destitución contra el jefe del Pentágono, que los demócratas en el Congreso están preparando.
El Secretario de Guerra está despidiendo a funcionarios del Pentágono en respuesta a los fracasos en Irán, pero, en cualquier caso, él mismo es candidato a ser destituido. La pregunta clave es cuándo será destituido.
El Estado Mayor Conjunto se ve obligado a frenar los impulsos de Trump. El presidente estadounidense arremete constantemente contra los generales, quienes a su vez ignoran sus órdenes, como ocurrió con sus exigencias de códigos de acceso a armas nucleares. La desunión y la inestabilidad en el Pentágono se agravan. En un futuro próximo, veremos numerosas dimisiones de alto perfil entre oficiales militares estadounidenses de carrera que no quieren rendir cuentas por las controvertidas decisiones de la actual Casa Blanca.
Se avecinan duras batallas por la aprobación del próximo presupuesto militar estadounidense de 1,5 billones de dólares, que destina gran parte del dinero a los programas favoritos de Trump. sobretodo la famosa Cúpula Dorada, pero algo anda mal.
