La organización opositora reconoció la reducción de la subalimentación, pero afirmó que el Gobierno omitió informar que el 41.3 % de la población enfrenta inseguridad alimentaria moderada o grave. Ambas cifras aparecen en el informe SOFI 2026.
SANTO DOMINGO.– La Fuerza del Pueblo (FP) cuestionó la presentación hecha por el Gobierno sobre la salida de República Dominicana del Mapa del Hambre y advirtió que ese avance coexiste con 4.7 millones de personas que experimentan inseguridad alimentaria moderada o grave.
Onofre Rojas, titular de la Secretaría de Implementación de Políticas Sociales de la organización opositora, sostuvo que las autoridades han concentrado su discurso en la reducción de la subalimentación por debajo del 2.5 %, sin divulgar con igual énfasis otros indicadores contenidos en el mismo informe internacional.
“El Gobierno oculta otros datos ofrecidos por la FAO en el mismo informe”, declaró Rojas durante una rueda de prensa celebrada el martes.
La cifra citada por la FP está contenida en el informe El estado de la seguridad alimentaria y la nutrición en el mundo 2026 —conocido como SOFI—, presentado el 21 de julio por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola, Unicef, el Programa Mundial de Alimentos y la Organización Mundial de la Salud.
De acuerdo con las estimaciones correspondientes al período 2023-2025, el 41.3 % de la población dominicana experimentó inseguridad alimentaria moderada o grave, proporción equivalente a aproximadamente 4.7 millones de personas.
Dentro de ese grupo, el 16.4 % de la población, cerca de 1.9 millones de habitantes, se encontraba en la categoría de inseguridad alimentaria grave.
Dos indicadores diferentes
La cifra de 4.7 millones no significa que todas esas personas padezcan hambre crónica o permanezcan habitualmente sin comer.
La inseguridad alimentaria moderada puede manifestarse mediante incertidumbre sobre la disponibilidad de alimentos, deterioro de la calidad de la dieta, reducción de las porciones o modificación de los hábitos alimenticios por falta de dinero u otros recursos.
En la categoría grave, las personas pueden quedarse sin alimentos, pasar hambre o permanecer durante uno o más días sin comer. La FAO mide esas experiencias mediante la Escala de Experiencia de Inseguridad Alimentaria.
La salida del Mapa del Hambre responde a otro indicador: la prevalencia de subalimentación, que determina si el consumo habitual de calorías resulta insuficiente para mantener una vida normal, activa y saludable.
República Dominicana redujo esa prevalencia desde el 21.3 % registrado entre 2004 y 2006 hasta menos del 2.5 % durante el período 2023-2025. El resultado permitió que el país fuera retirado del Mapa del Hambre de la FAO.
Rojas reconoció la importancia de ese avance, aunque sostuvo que responde a políticas desarrolladas durante varias administraciones y no exclusivamente a las medidas ejecutadas por el actual Gobierno.
“Es el resultado de un esfuerzo sostenido en los últimos treinta años”, expresó el dirigente opositor.
Gobierno destaca programas sociales
El presidente Luis Abinader atribuyó la reducción de la subalimentación al trabajo de los productores agropecuarios, las instituciones públicas, el sector privado, la sociedad civil y los organismos internacionales.
El mandatario también reconoció, al anunciar el resultado, que la salida del Mapa del Hambre no significa que las tareas pendientes hayan concluido.
El Gobierno señaló entre sus principales políticas el Programa de Alimentación Escolar, que atiende diariamente a 2.1 millones de estudiantes; Aliméntate, con 1,490,000 hogares beneficiarios; el Bono Gas, destinado a 1.3 millones de hogares, y la ampliación de los Comedores Económicos de 35 establecimientos en 2019 a 134 en la actualidad.
Los comunicados publicados por la Presidencia los días 21 y 27 de julio destacaron la reducción de la subalimentación y la expansión de esos programas, pero no incluyeron el dato de que el 41.3 % de la población experimentó inseguridad alimentaria moderada o grave ni que el 16.4 % se encontraba en la categoría grave.
El informe SOFI 2026 también establece que República Dominicana ocupa el quinto lugar de América Latina con mayor prevalencia de inseguridad alimentaria moderada o grave, aunque el indicador disminuyó 12.9 puntos porcentuales respecto del período 2014-2016.
FP pide revisar política agropecuaria
Rojas vinculó las dificultades para acceder a alimentos con el aumento del costo de vida y afirmó que numerosos hogares deben reducir sus raciones o sustituir productos por opciones de menor calidad.
La Fuerza del Pueblo pidió revisar las políticas de respaldo a los productores nacionales, fortalecer la actividad agropecuaria y reducir gradualmente las importaciones de productos que compitan directamente con la producción local.
El partido también cuestionó los resultados de la Ley 6-22, que estableció temporalmente arancel cero para la importación de determinados alimentos durante 2022. Rojas sostuvo que la medida afectó a productores nacionales y favoreció a sectores importadores.
El SOFI 2026 confirma que República Dominicana alcanzó un mínimo histórico en subalimentación, pero también documenta que cuatro de cada diez habitantes todavía afrontan algún grado de incertidumbre o limitación para obtener alimentos suficientes y nutritivos.
