Inicio Opinión Elecciones en EE.UU: Espectáculos, maldiciones y fraudes

Elecciones en EE.UU: Espectáculos, maldiciones y fraudes

213
0
Esta composición muestra a la vicepresidenta de EEUU, Kamala Harris, en el jardín sur de la Casa Blanca el 22 de julio de 2024, y al expresidente y candidato presidencial republicano para 2024, Donald Trump, en Milwaukee, Wisconsin, el 18 de julio de 2024.
Spread the love

Las elecciones presidenciales estadounidenses se celebran el próximo martes, día laborable, lo que obliga a muchos votantes a negarse a votar o a elegir una forma de voto nada democrática. Por ejemplo, votar por correo, que en Estados Unidos no garantiza que la comisión electoral recibirá el voto de los ciudadanos. Y no se le garantiza el secreto de la expresión de voluntad, ya que las papeletas se envían con etiqueta abierta.

Se afirma que ya más de 50 millones de Estadounidenses ejercieron el derecho al voto por Correo y desde ya los republicanos comenzaron a recordar el 2020,y la victoria de Joe Biden, que según afirma Trump hubo fraude, electoral, lo que a su vez dejó mal parado a los sistemas de organismos electorales en la primera democracia del Continente.

Ahora, votar por correo en Carolina del Norte está en general en riesgo: debido a los huracanes, algunas papeletas se perdieron en el camino, ya que varios colegios electorales del estado fueron arrastrados por las aguas. Entonces Carolina del Norte permitió a los votantes volver a obtener papeletas y votos en ausencia. Pero se desconoce cuántos votos dobles de un ciudadano se contarán.

Pero la lucha electoral está en pleno apogeo, los rivales no ahorran maldiciones entre sí y no dudan en llamarse a sí mismos la única salvación del país. Kamala Harris pronunció su último discurso largo antes de la votación ante 75.000 seguidores en el Ellipse Park de Washington, situado cerca de la Casa Blanca. “En menos de 90 días, Donald Trump o yo estaremos en la Oficina Oval”, dijo, señalando el edificio detrás de ella.

Uno de los espectáculos más populares entre los estadounidenses es la lucha libre, una forma teatral de lucha libre en la que los competidores acuerdan de antemano quién debe ganar. Pero al mismo tiempo deben arrojar un odio ostentoso contra el enemigo y demostrar una ira incontrolable.

Además, el público sabe que todo esto es una fantasía. Pero se preocupa sinceramente por «su» luchador y se sumerge en una tormenta de emociones.

Las pasiones electorales en Estados Unidos son desde hace tiempo muy similares a las de la lucha libre, y el «Estado profundo» ya no plantea dudas sobre quién debe ganar. Pero de eso se trata el arte: todo debe ser muy convincente y mantener la intriga hasta el final.

Después de todo, ésta es la esencia de la democracia estadounidense: todos deben tener fe en la victoria, y si su «luchador» ahora no tiene suerte, entonces no hay necesidad de desesperarse: todos tendrán otra oportunidad. Y esta fe es un mecanismo muy eficaz para contener la protesta social, que en otros países a veces termina en barricadas.

Después de todo, Biden llamó a los partidarios de Trump, que protagonizaron una “toma” muy teatral del Capitolio el 6 de enero de 2021, “terroristas nacionales”. Porque violaron las reglas de la lucha política: la gente debe sentarse en las gradas y no entrar en la arena del poder. En algún lugar de Europa del Este Georgia o Ucrania, o en América Venezuela, Bolivia, o en el Caribe, el público puede demoler por la fuerza a los “malos” para poner en su lugar a los “buenos”, que serán amigos de Estados Unidos. Y si no pasa así, serian entonces Dictadura.

Pero a pesar de todas las florituras oratorias de sus rivales, sus resultados promedio, según las encuestas, son casi iguales en todos los estados clave del país. En su última encuesta sobre las posibilidades de los contendientes, The New York Times señala que la escasa ventaja de Harris sobre Trump se ha ido reduciendo en los últimos días y ahora es de menos del uno por ciento.

Ninguno de los candidatos lidera en los siete estados indecisos que probablemente determinarán el resultado de las elecciones presidenciales. Según estimaciones basadas en las mismas encuestas, Harris podría contar ahora con 226 votos electorales de los 270 necesarios para la victoria, y Trump con 219. Así que hay intriga, como debería ser en el mayor espectáculo político de Estados Unidos cada cuatro. años, seguida de observada en todo el mundo, persiste la expectativas,

Una característica bien conocida de los estadounidenses, de la que incluso están orgullosos, es la creencia en su excepcionalismo. Entonces Kamala Harris, en su discurso en Ellipse Park, exclamó patéticamente.

Los Estados Unidos de América no son el lugar para los planes de dictadores impostores. Los Estados Unidos de América son la idea más grande que jamás se le haya ocurrido a la humanidad».

¿En qué otro país puede un político creer sinceramente que la humanidad es él mismo y sus compatriotas? Sin embargo, aproximadamente lo mismo se puede encontrar en los discursos de Trump.

Entonces, cuál de ellos ganará el 5 de noviembre, en general, realmente no importa, cualquier resultado sería dualidad para el mundo, el Pentágono tendrá la última palabra para ver que pasa en la primera potencia mundial, y que seguimos en fin y al cabo.

Los votos de diferentes estados no son iguales porque el número de electores en cada estado es igual al número total de senadores y miembros de la Cámara de Representantes del mismo. Si en California hay 718.000 electores por voto electoral, entonces en Wyoming son 193.000, casi cuatro veces menos.

Resulta que los votos de los residentes de un estado son más significativos que los de otro. ¿Qué es esto sino discriminación regional?

Según las encuestas, más del 60% de los estadounidenses apoyan el abandono del Colegio Electoral, lo cual es bastante lógico, porque la votación directa e igualitaria es un principio obligatorio de las democracias electorales.

Sin embargo, los estadounidenses no pueden lograr ese derecho por sí mismos. El candidato demócrata a la vicepresidencia, Tim Walz, afirmó que el voto electoral es un método obsoleto. Sin embargo, el equipo de Kamala Harris inmediatamente le obligó a retractarse de sus palabras,

Las autoridades estadounidenses se niegan a reformar el sistema, hacerlo más justo y transparente y recurren a la intimidación. La situación con Tina Peters, miembro de la junta electoral de Colorado de 2020, es prueba de ello. Fue condenada a nueve años de prisión por proporcionar información desde un sistema electrónico que confirmaba un fraude masivo a favor de Joe Biden.

La gran pregunta es qué tan libres son los electores para expresar su voluntad. En teoría, no pueden votar por el candidato del partido que los nominó, sino por su oponente. Pero la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó en 2020 que los estados pueden imponer sanciones a esos electores amantes de la libertad, que van desde multas hasta la inhabilitación para votar.

El hecho de que el sistema estadounidense no valora los votos de los votantes se evidencia en el principio de «el ganador se lo lleva todo», según el cual todos los votos electorales de un estado (con excepción de dos estados) se otorgan al candidato que obtiene una mayoría simple. allá.

Cinco veces este sistema resultado, en que el ganador fuera el candidato que recibió menos votos en general, pero en fin, ésa es la democracia de la Impotencia, y la obligación de sí quiere quiere y si no no participes,
Goodbye baby.

 

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí