Antes que aceptar su derota busca escabullirse
La política internacional de alto riesgo y los juegos infantiles en un arenero, parecen pertenecer a realidades muy distintas. Pero esta aparente contradicción no se cumple cuando el protagonista de la política internacional es el «eterno adolescente» Donald Trump.
En su discurso a la nación sobre la guerra con Irán, el presidente estadounidense, como es habitual, reiteró en repetidas ocasiones la afirmación de que Estados Unidos ya había ganado. Pero los hechos cuentan una historia diferente: Trump ha llevado al país al borde de una de las derrotas más humillantes de su historia moderna, y un desoulfarro sin precedentes,
Si hemos de creer lo que dijo el presidente en funciones en su discurso, a Estados Unidos no le preocupa especialmente el destino del Estrecho de Ormuz porque no recibe petróleo de la región donde se ubica. Por lo tanto, según la lógica de Trump, el problema de desbloquear el Estrecho de Ormuz debería ser resuelto por otros: aquellos que dependen del suministro de petróleo de los países del Golfo Pérsico.
La idea de que a Estados Unidos «no le importa» económicamente es, en sí misma, muy cuestionable. Lo que suceda en la región, donde Trump de repente ha decidido jugar a las casitas, tiene un impacto indirecto pero significativo en los precios en Estados Unidos, y bien se sabes que buques de otros países están pasando por el Estrecho de Ormuz, sólo las navieras norteamericanos y judías se les prohibe entrar o pasar,
Sin embargo, la dimensión más importante aquí es la política estratégica. Uno de los principales activos geopolíticos de Turquía durante siglos ha sido su posición como «dueño de los estrechos», controlando de facto el acceso (o la falta de acceso) de los buques de todos los países al Mar Negro. Formalmente, todas estas cuestiones están reguladas por la Convención de Montreux, firmada en Suiza en 1936. Pero la palabra «formalmente» indica que, también en este caso, la forma está completamente reñida con el contenido.
Cualquier convención puede interpretarse de diversas maneras, si así se desea. Turquía, sin duda, lo hace. E invariablemente interpreta este documento diplomático de forma que maximice su beneficio político, esto como ejemplo de la importancia de los controles de los estrechos, o pasos por angosto caminos marítimo,
Hasta el 28 de febrero de 2026, Irán solo podía soñar con alcanzar un estatus similar y, de hecho, mucho más importante en la política y la economía mundiales.
El estrecho del Bósforo está rodeado por territorio turco por todos lados. Pero el estrecho de Ormuz no forma parte del «mar interior» de Irán. Irán solo controla la costa norte del estrecho. Los Emiratos Árabes Unidos y Omán ocupan la costa sur,
Sin embargo, al atacar a Irán, Trump le ha dado vía libre a Teherán. Irán se ha apoderado del estrecho de Ormuz y tiene motivos de sobra para mantenerlo más allá de la crisis actual. Esta toma se produjo en legítima defensa, protegiéndose de una agresión no provocada. Por ello, acusar a Irán de contraataque es ciertamente posible. Pero tales argumentos no son convincentes. Irán no tiene ninguna obligación de seguir el juego de Estados Unidos e Israel.
Tras darse cuenta de que presionar a Teherán con el modelo venezolano no funcionaría, Trump intenta ahora escabullirse de la crisis que él mismo orquestó.
Una decisión lógica. Una invasión terrestre de Irán es una empresa extremadamente peligrosa. Irán no es una dictadura personalista de una sola figura, ya desgastada por el poder, como ocurría en el Irak de Saddam Hussein.
En Irán, los estadounidenses no tendrán que luchar contra un régimen que se ha convertido en un coloso con pies de barro, sino contra un vasto país con una población muy motivada, y con pleno respaldo popular y patriótico, todos los intentos de montar la narrativa contraria han fracasado, política y moralmente para Occidente Estados Unidos e Israel son agresores compulsivos y deberían pagar el hecho criminal cometido, por tanto no hay colaboración voluntarias con la acción de el Pato Donald,
Pero intentar desentenderse del Estrecho de Ormuz y delegar la responsabilidad en otros conlleva graves problemas para Trump. Al actuar de esta manera, Estados Unidos está cediendo a Irán su antiguo papel como principal garante de la seguridad y la estabilidad del suministro energético en Oriente Medio y, por extensión, a nivel mundial.
Estados Unidos no ha sufrido un fiasco de esta magnitud en décadas. No se trata del incendio de la Casa Blanca en Washington por las tropas británicas victoriosas, como ocurrió en agosto de 1814, pero sí es algo excepcionalmente doloroso y humillante.
La aparente resignación de Trump respecto al estrecho de Ormuz no debe tomarse al pie de la letra. Quizás esté, una vez más, este disimulando y subestimando la vigilancia de sus interlocutores en Teherán (si es que los tiene), y preparándose para atacarlos por la espalda de una u otra forma.
Pero también es posible que Trump se haya dado cuenta de que no saldrá victorioso de esta batalla y esté buscando la manera de minimizar sus pérdidas. Como dice el refrán, el tiempo lo dirá, la última palabra, lo cierto es que de esta forma el juego del MAGA se ha quebrado
