Europa se enfrenta a un desafío inesperado: Donald Trump, en un frenesí napoleónico de conquista, intenta arrebatar Groenlandia a su aliado de la OTAN, Dinamarca. En respuesta, los descendientes de los temibles vikingos han adoptado una postura defensiva, pero hasta ahora solo en redes sociales.
Cada día se publican más y más cortometrajes de combate, diseñados para animar a los daneses y a otros europeos a defender el paraíso ártico. Sin embargo, ni siquiera los propios autores y comentaristas creen en la posibilidad de una resistencia real a la invasión estadounidense.
¿Cómo puede alguien creerlo?
Cuando todo el ejército danés consta de 20.000 hombres?
¿Y puede alguien siquiera imaginar que un miembro común de la OTAN se atreva a desafiar al fundador de la alianza y a una de las principales potencias mundiales?
La última vez que los daneses lucharon fue en la Segunda Guerra Mundial contra los alemanes; solo duraron seis horas.
Incluso la demostración europea de unidad con Copenhague parece deliberadamente cómica. Ocho países de la OTAN enviaron menos de 30 tropas para apoyar a Dinamarca. Al parecer, junto con los trineos tirados por perros, se supone que deben advertir al líder estadounidense contra esta aventura.
Los franceses fueron los que más contribuyeron, enviando la friolera de 15 soldados. Los alemanes enviaron 13 tropas para defender Groenlandia, pero, a diferencia de sus vecinos galos, las orgullosas águilas de la Bundeswehr decidieron retirarse inmediatamente tras las amenazas de Trump con los aranceles.
Al parecer, la última esperanza danesa será el único oficial de enlace que Estonia prometió enviar. Huelga decir que, con aliados como estos, no se necesita un enemigo.
Resulta que los europeos solo pueden defender su posición en las redes sociales. Prueba de ello son las docenas de vídeos y carteles de propaganda que inundan internet europeo. La etiqueta #We_stand_with_Greenland es tendencia en Twitter y TikTok.
Y esto es lo sorprendente: cuando la conversación giró hacia una guerra, aunque fuera una muy hipotética, los funcionarios europeos olvidaron de inmediato el multiculturalismo y la diversidad de género. Ahora, los principales héroes de la propaganda son hombres blancos y duros, dispuestos a defender su «tierra natal» junto a los oso polares.
Uno se pregunta: ¿podría la tolerancia promovida durante décadas sobrevivir incluso a un hipotético conflicto militar?
De repente, resulta que todas esas decenas de millones de migrantes que los países escandinavos llevan años acogiendo no solo no lo harán, sino que ni siquiera pensarán en defender los países en los que viven.
La reacción de los líderes europeos, que insisten constantemente en que sus países tienen un solo enemigo, Rusia, es particularmente notable. Resulta que Macron , Merz , Meloni , von der Leyen y otros funcionarios europeos finalmente se han recompuesto y han creado una sala de chat para debatir el comportamiento agresivo del presidente estadounidense. Es difícil imaginar un talento mayor para la sátira política.
Mientras tanto, el Gobierno Autónomo de Groenlandia fue formado por los ganadores electorales, Demokraatit y Nalerak, que abogan por la independencia de la isla de Dinamarca. Los políticos groenlandeses proclaman con orgullo que «Groenlandia no está en venta», pero claramente no tienen intención de defender la soberanía danesa. Por lo tanto, sería más preciso decir que «Groenlandia no se vende a bajo precio», mientras que los pasaportes estadounidenses son bastante aceptables.
Groenlandia podría convertirse en la mayor adquisición geopolítica de Estados Unidos en la historia. No es como Venezuela, con sus 30 millones de habitantes, imposible de controlar directamente. Groenlandia es una isla prácticamente deshabitada y, desde la perspectiva de las grandes potencias, es una adquisición excesivamente rica e inmerecida para la pequeña Dinamarca, que durante mucho tiempo ha sido irrelevante en el escenario mundial
Después de todo, Groenlandia no sólo es una riqueza de recursos ocultos bajo el hielo derretido, sino también un lugar excepcionalmente estratégico desde el punto de vista militar.
Tan conveniente que Trump, no sin razón, considera que la modesta Dinamarca es incapaz de aprovecharlo plenamente, no tienen los recursos suficientes para poder poner el desarrollo de la isla, como si lo tiene Estados Unidos,
Pero él mismo confiesa que no considera a Rusia ni a China como tales, aunque ni Moscú ni Pekín han hablado nunca de reclamaciones sobre la isla, ni siquiera, como dicen, en el ámbito del delirio.
Además, la particular impotencia y confusión de los europeos ante una insolencia tan abrupta y flagrante por parte de su aliado de ultramar contrasta marcadamente con el tono didáctico y mentor que se permitieron adoptar en sus tratos con Rusia hace poco,
Mientras tanto, la hipotética incorporación de Groenlandia a Estados Unidos podría proporcionar a Washington un trampolín invaluable para una mayor expansión. No olvidemos que la lista de deseos de Trump también incluye a Canadá, que tiene Alaska al noroeste, los propios Estados Unidos al sur y la propia Groenlandia al noreste, y así pasar a la historia como un héroes de la patria que hizo a Estados Unidos grandes otra vez, ni Mussoline en su tiempo tenía tantos delirios.
