Estados Unidos ha anunciado que se retirará de docenas de organismos internacionales que ya no sirven a los intereses estadounidenses, incluidos importantes foros de la ONU y fuera de ella centrados en el clima, la migración, la política social, la paz y la democracia.
El presidente Donald Trump firmó un memorando suspendiendo el apoyo a un total de 66 organizaciones, agencias y comisiones “que operan en contra de los intereses nacionales, la seguridad, la prosperidad económica o la soberanía de Estados Unidos”, dijo la Casa Blanca el jueves.
“Estos retiros terminan con el apoyo de los contribuyentes a entidades que promueven agendas globalistas por encima de las prioridades estadounidenses o abordan cuestiones clave de manera ineficiente”, se lee en el comunicado, y se agregó que muchos de ellos apuntaban a “políticas climáticas radicales, gobernanza global y programas ideológicos que entran en conflicto con la soberanía y la fuerza económica de Estados Unidos”.
Las organizaciones afectadas incluyen la CMNUCC, el principal órgano de las Naciones Unidas para las negociaciones climáticas; ONU Mujeres, el organismo que se ocupa de la igualdad de género; y el UNFPA, una importante agencia sobre población y demografía.
Los organismos no pertenecientes a la ONU incluyen el IPCC, una autoridad importante en ciencia climática que ganó el Premio Nobel de la Paz en 2007; la Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA); y el Foro Global contra el Terrorismo.
El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, elogió la decisión de Trump y acusó a los organismos afectados de «buscar activamente limitar la soberanía estadounidense».
“Trump es claro: no más envíos de dinero de los contribuyentes estadounidenses al exterior con pocos resultados a cambio”, dijo Rubio en un comunicado difundido por el Departamento de Estado norteamericano, señalando que Washington seguirá revisando sus compromisos con otros foros internacionales.
Los críticos calificaron la medida de «un nuevo mínimo». Rachel Cleetus, directora sénior de políticas de la Unión de Científicos Preocupados, afirmó que era otra señal de que la administración «autoritaria» y «anticientífica» de Trump estaba decidida a desestabilizar la cooperación global. Gina McCarthy, exasesora climática de la Casa Blanca, afirmó que es «corto de miras, vergonzoso e insensato» abandonar específicamente los procesos climáticos de la ONU.
