La confrontación entre Irán e Israel ha alcanzado una fase sin precedentes en junio de 2025, marcando un punto de inflexión histórico en su rivalidad geopolítica. Los ataques directos y públicos entre ambos países, con víctimas civiles y una retórica de guerra, han reconfigurado el tablero geopolítico regional, generando una preocupación global considerable. Esta escalada no es un episodio aislado, sino el resultado de décadas de tensiones acumuladas.
La ofensiva actual comenzó el 13 de junio con la «Operación León Naciente» de Israel, que incluyó bombardeos sobre objetivos estratégicos en Irán, como instalaciones nucleares en Natanz, bases de misiles en Isfahán, depósitos de combustible sólido y centros de mando de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC). Estos ataques fueron descritos por Israel como quirúrgicos y lograron la eliminación de altos mandos iraníes, incluyendo al comandante del IRGC, Hossein Salami, y al jefe del Estado Mayor, Mohammad Bagheri. El éxito israelí en obtener el control del espacio aéreo sobre el oeste de Irán, incluida Teherán, apenas 48 horas después de iniciar su ofensiva, contrasta con otros conflictos recientes y resalta su dominio en la guerra tecnológica de precisión.
Irán respondió con una contraofensiva masiva denominada «Verdadera Promesa», que incluyó misiles balísticos, de crucero y drones kamikaze. Aunque el sistema defensivo israelí (Cúpula de Hierro, Honda de David) interceptó la mayoría de los proyectiles, algunos lograron impactar, causando daños y víctimas civiles en Tel Aviv, Bat Yam y Ashdod. Irán ha reducido la intensidad de sus ataques en los últimos días, lo que podría indicar una disminución de su capacidad o un cambio de estrategia hacia un conflicto prolongado de baja intensidad. Ambas naciones han emitido advertencias a sus poblaciones civiles para que huyan de las zonas de riesgo, exacerbando el temor y la incertidumbre.
En este contexto, las acusaciones de crímenes y violaciones del derecho internacional humanitario (DIH) son abundantes. Irán ha calificado los ataques israelíes, que según su gobierno han causado la muerte a 224 personas civiles, entre ellos al menos 45 niños y mujeres, como «crímenes de guerra» y «crímenes de lesa humanidad». Además, ha denunciado el bombardeo de infraestructuras civiles como la radiotelevisión pública y un hospital. Expertos señalan que la doctrina de legítima defensa preventiva invocada por Israel carece de fundamento en el derecho internacional, y que el uso de armamento letal en zonas densamente pobladas viola principios básicos del Derecho Internacional Humanitario. La comunidad internacional ha sido criticada por un doble rasero, ya que por un lado condenan a Rusia por violaciones del derecho internacional en Ucrania, mientras justifica acciones similares de Israel.
Las consecuencias globales son significativas. Económicamente, el conflicto ha provocado un repunte de los precios del petróleo, hasta $130 por barril, lo que genera temores de inflación, disrupción en las cadenas de suministro y un posible escenario de estancamiento. La amenaza de un bloqueo iraní del Estrecho de Ormuz, una ruta crucial para el 30% del petróleo y el 20% del comercio marítimo mundial, intensifica estas preocupaciones.
En el ámbito geopolítico, Estados Unidos, aliado incondicional de Israel, simula estar distanciado de los ataques israelíes, buscando disuadir a Irán de responder contra sus propias fuerzas, aunque ha declarado estar en alerta máxima y con capacidad de intervención militar si Irán busca desarrollar armas nucleares. Esta postura es vista por algunos como una pérdida del rol de EE.UU. como potencia reguladora. Rusia y China han instado a la contención y la diplomacia, preocupados por el impacto global del conflicto. Mientras Rusia ofrece mediación, China, principal socio comercial de Irán, busca evitar una guerra prolongada por sus intereses energéticos. Reino Unido también ha se ha visto obligado a desplegar refuerzos militares en la región, lo que genera preocupación en Ucrania por la posible desviación de apoyo militar.
El conflicto entre Irán e Israel configura un panorama mundial más caótico, impredecible y peligroso. La inacción y la aparente parálisis de las instituciones internacionales, sumadas a la instrumentalización del derecho y los intereses geoestratégicos, erosionan los esfuerzos por la paz y el respeto al Derecho Internacional Humanitario. Es crucial que la comunidad internacional ejerza una presión significativa para desescalar el conflicto, promover el diálogo y asegurar el respeto irrestricto de los derechos humanos, evitando que esta confrontación derive en un incendio regional y global con consecuencias catastróficas.
