Buenos días. Tras el cierre de la USAID y las acusaciones demoledoras hechas por la administración Trump al grupo de “lunáticos” que la manejaba, el llamado “periodismo independiente” definitivamente tocó fondo. Así ocurre por la magnitud del compromiso asumido por este en el impuso de una agenda que, más allá de fines humanitarios como se alegaba, perseguía propósitos políticos en procura alinear el control social en beneficio de intereses tanto foráneos como locales. Quedó en evidencia que el periodismo y la comunicación en general fungieron de instrumentos manipulados, encasillados, siempre acorde con prerrogativas que dictan mucho de los paradigmas pregonados por la democracia, mientras emergía como nuevo estandarte un reducido pero poderoso grupo de Agencias Noticias, que en lo adelante asumirían el control del flujo informativo mundial. Aunque destaca como realidad poco percibida por las grandes mayorías, para la imposición de interesadas versiones acerca de situaciones de interés global, ya no es necesaria la presión directa de “gobiernos democráticos” a los medios “informativos”, tampoco a periodistas críticos, sino que esta se ejerce a partir del “flujo informativo” permitido y canalizado por los zares del mercado mediático mundial, que dominan y controlan un muy reducido grupo de agencias mundiales de noticias. La verdad absoluta en el nuevo escenario, es que la casi totalidad de la audiencia mundial depende solo de tres poderosas e influentes agencias de noticias: AP, AFP y Reuter. Eso hace innecesaria la censura directa porque ahora solo basta que esos pulpos se limiten a “informar” o no acerca de lo que le conviene o está en dirección con sus propios intereses y los de quienes representan. De ahí que medios y periodistas carezcan de la cacareada “libertad de prensa” que tanto se pregona en “nuestras democracias”. Esa es también otra forma de corrupción periodística.
